Parte LXVIII - Desenvolvimento e sustentabilidade: produzir sem destruir

 Durante grande parte da história econômica, desenvolvimento significou aumentar a capacidade de produzir.

Mais terras cultivadas.

Mais mercadorias.

Mais fábricas.

Mais estradas.

Mais energia.

Mais cidades.

Mais consumo.

Essa lógica foi responsável por enormes avanços.

A humanidade aumentou sua capacidade de produzir alimentos, construir cidades, transportar pessoas, desenvolver medicamentos e ampliar o acesso a bens e serviços.

Mas esse processo também revelou um problema:

os recursos naturais não são infinitos.

O preço do crescimento

Durante séculos, a natureza foi tratada principalmente como fonte de recursos.

A floresta fornecia madeira.

O solo fornecia alimentos.

Os rios forneciam água e energia.

O subsolo fornecia minérios.

O petróleo fornecia combustível.

Essa exploração permitiu o crescimento econômico.

Mas também produziu impactos.

Desmatamento.

Poluição.

Erosão.

Contaminação da água.

Perda de biodiversidade.

Alterações climáticas.

A questão deixou de ser apenas quanto podemos produzir.

Passou a ser:

quanto podemos produzir sem destruir as condições que permitem continuar produzindo?

A agricultura

A agricultura é um dos melhores exemplos dessa contradição.

Precisamos produzir alimentos.

Mas precisamos preservar o solo.

Precisamos de água.

Mas precisamos evitar sua contaminação.

Precisamos ampliar a produção.

Mas também preservar florestas e biodiversidade.

A agricultura do futuro terá de conciliar produtividade e conservação.

Tecnologia a favor da sustentabilidade

A tecnologia pode ajudar.

Sensores podem monitorar o solo.

Satélites podem acompanhar áreas agrícolas.

Sistemas de irrigação podem reduzir desperdícios.

Máquinas podem aplicar insumos com maior precisão.

Dados meteorológicos podem auxiliar decisões.

A agricultura pode produzir mais utilizando melhor os recursos disponíveis.

A água

A água talvez seja um dos maiores patrimônios estratégicos do futuro.

Sem água não existe agricultura.

Não existe indústria.

Não existe vida urbana.

Não existe segurança alimentar.

O Brasil possui grande disponibilidade hídrica, mas ela não está distribuída de maneira uniforme pelo território.

Além disso, rios e aquíferos podem sofrer contaminação.

Ter água não significa automaticamente ter segurança hídrica.

É preciso preservar.

As cidades

A urbanização transformou o Brasil.

A maioria da população vive atualmente em cidades.

As cidades concentram empregos, universidades, hospitais, empresas e serviços.

Mas também concentram problemas ambientais.

Trânsito.

Poluição.

Enchentes.

Impermeabilização do solo.

Falta de saneamento.

Resíduos.

Ilhas de calor.

O planejamento urbano tornou-se essencial.

Saneamento como desenvolvimento

Saneamento básico não é apenas uma questão ambiental.

É também econômica e social.

Água tratada.

Coleta de esgoto.

Drenagem.

Gestão de resíduos.

Esses serviços reduzem doenças, melhoram a qualidade de vida e aumentam a produtividade.

Uma cidade saudável é também uma cidade economicamente mais eficiente.

Energia e desenvolvimento

A história da industrialização mostrou que nenhuma economia moderna funciona sem energia.

Mas a produção de energia pode gerar impactos ambientais.

A questão contemporânea é encontrar fontes capazes de atender à demanda com menor impacto possível.

O Brasil possui uma vantagem importante por sua diversidade energética.

Mas essa vantagem precisa ser acompanhada de planejamento.

Energia renovável

A expansão da energia solar e eólica abre novas possibilidades.

Regiões com grande incidência solar podem gerar eletricidade.

Áreas com bons ventos podem produzir energia eólica.

A biomassa pode aproveitar resíduos agrícolas.

Os biocombustíveis podem substituir parte dos combustíveis fósseis.

Mas toda tecnologia possui impactos.

A transição energética precisa ser planejada.

O petróleo ainda existe

A transição energética não significa que o petróleo desapareceu imediatamente.

O petróleo continua sendo utilizado em combustíveis, produtos químicos, plásticos, medicamentos e diversos processos industriais.

O desafio está em reduzir a dependência dos combustíveis fósseis sem comprometer a segurança energética.

A indústria

A indústria também precisa se transformar.

Produzir mais com menos matéria-prima.

Reduzir desperdícios.

Reaproveitar resíduos.

Economizar água.

Utilizar energia de maneira eficiente.

Desenvolver materiais menos agressivos ao ambiente.

A sustentabilidade pode estimular inovação.

Economia circular

Durante muito tempo, o modelo predominante foi:

extrair → produzir → consumir → descartar.

A economia circular propõe outra lógica:

reduzir → reutilizar → reparar → recuperar → reciclar → reaproveitar.

O objetivo é manter materiais em circulação pelo maior tempo possível.

O valor do que seria descartado

Um resíduo pode ser matéria-prima.

Restos agrícolas podem produzir energia.

Materiais descartados podem ser reciclados.

Objetos podem ser reparados.

Resíduos orgânicos podem gerar compostagem.

A sustentabilidade também pode criar novas atividades econômicas.

O trabalho verde

A transição para uma economia mais sustentável pode gerar novos empregos.

Instalação de energia solar.

Manutenção de equipamentos.

Reciclagem.

Gestão ambiental.

Agricultura sustentável.

Construção eficiente.

Tecnologias de baixo carbono.

Pesquisa científica.

A sustentabilidade não precisa ser vista apenas como restrição.

Pode também ser uma fonte de inovação e trabalho.

O conhecimento tradicional novamente

Muitas comunidades desenvolveram maneiras de utilizar recursos naturais sem esgotá-los rapidamente.

Conhecimentos sobre plantas.

Pesca.

Agricultura.

Construção.

Artesanato.

Manejo do território.

Essas experiências podem dialogar com a ciência contemporânea.

A biodiversidade

A biodiversidade é um patrimônio que não pode ser reconstruído facilmente.

Uma espécie extinta não pode ser simplesmente recuperada.

Um ecossistema destruído pode levar décadas ou séculos para se recuperar.

Por isso, conservação não é apenas uma questão sentimental.

É uma questão econômica e estratégica.

A bioeconomia

O Brasil possui potencial para desenvolver uma economia baseada no uso sustentável da biodiversidade.

Produtos naturais.

Alimentos.

Cosméticos.

Medicamentos.

Biotecnologia.

Turismo.

Materiais.

Mas existe uma diferença fundamental entre explorar e utilizar de forma sustentável.

A bioeconomia precisa preservar a base natural que sustenta sua própria atividade.

A floresta em pé

Uma floresta pode gerar valor sem ser destruída.

Pode fornecer produtos não madeireiros.

Pode sustentar comunidades.

Pode apoiar pesquisas.

Pode atrair turismo.

Pode contribuir para o equilíbrio climático.

Pode proteger recursos hídricos.

O desafio é criar modelos econômicos capazes de reconhecer esse valor.

Mudanças climáticas

As mudanças climáticas acrescentam outra dimensão.

Eventos extremos podem afetar agricultura.

Secas podem reduzir produção.

Chuvas intensas podem destruir infraestrutura.

Ondas de calor podem afetar a saúde e a produtividade.

O planejamento econômico precisa considerar riscos ambientais.

A agricultura diante do clima

O produtor rural precisa lidar com incertezas.

Quando plantar?

Quanto irrigar?

Que variedade utilizar?

Como proteger o solo?

Como reduzir perdas?

A ciência climática passa a ser uma ferramenta econômica.

Infraestrutura resiliente

As cidades também precisam se preparar.

Drenagem.

Reservatórios.

Áreas verdes.

Sistemas de alerta.

Construções adaptadas.

Transporte.

Planejamento urbano.

Infraestrutura do futuro precisará considerar eventos climáticos mais extremos.

Sustentabilidade e desigualdade

Os impactos ambientais não atingem todas as pessoas da mesma maneira.

Populações com menos recursos geralmente possuem menor capacidade de adaptação.

Uma enchente pode destruir o patrimônio de uma família que levou décadas para construí-lo.

Uma seca pode comprometer a renda de pequenos produtores.

Uma crise energética pode atingir de maneira diferente famílias com diferentes níveis de renda.

Por isso, sustentabilidade também é uma questão de justiça social.

Quem paga pela transição?

A transformação para uma economia sustentável exige investimentos.

Novas tecnologias.

Novas infraestruturas.

Pesquisa.

Qualificação.

Adaptação.

A pergunta econômica é:

quem financia essa transformação?

Governos.

Empresas.

Investidores.

Consumidores.

Instituições internacionais.

Todos terão algum papel.

O papel das empresas

As empresas precisam considerar não apenas o lucro imediato.

Precisam avaliar riscos ambientais.

Uso de recursos.

Emissões.

Resíduos.

Condições de trabalho.

Impactos sobre comunidades.

A sustentabilidade passa a fazer parte da própria estratégia empresarial.

O consumidor

O consumidor também possui poder.

Escolhas de compra podem estimular determinados modelos produtivos.

Produtos duráveis.

Materiais recicláveis.

Produção local.

Alimentos sustentáveis.

Empresas responsáveis.

Mas não se pode transferir toda a responsabilidade para o consumidor.

A estrutura de produção também precisa mudar.

O papel do Estado

O Estado possui instrumentos para estimular mudanças.

Regulação.

Fiscalização.

Crédito.

Incentivos.

Pesquisa.

Educação.

Infraestrutura.

Planejamento territorial.

A política ambiental precisa estar integrada à política econômica.

Desenvolvimento não é destruição

Durante muito tempo, houve uma falsa oposição:

ou preservamos ou desenvolvemos.

Mas a questão pode ser diferente.

O verdadeiro desafio é desenvolver modelos capazes de produzir riqueza preservando as condições necessárias para continuar produzindo.

A natureza não é inimiga da economia.

Ela é uma das bases da economia.

O patrimônio natural como capital

Podemos compreender a natureza como um patrimônio coletivo.

Solo fértil.

Água limpa.

Florestas.

Biodiversidade.

Ecossistemas.

Esses recursos possuem valor.

Quando são destruídos, a sociedade perde patrimônio.

Quando são preservados, mantemos capacidade produtiva para o futuro.

O futuro exigirá integração

Agricultura.

Indústria.

Energia.

Tecnologia.

Educação.

Ciência.

Cultura.

Meio ambiente.

Essas áreas não podem mais ser tratadas como compartimentos completamente separados.

O desenvolvimento contemporâneo exige integração.

O conhecimento como ponte

É novamente o conhecimento que conecta essas áreas.

A ciência pode aumentar a produtividade agrícola.

A tecnologia pode reduzir o consumo de energia.

A engenharia pode melhorar o saneamento.

A educação pode formar profissionais.

A cultura pode estimular novas formas de utilização do patrimônio.

O conhecimento transforma problemas em possibilidades.

O Brasil possui uma oportunidade

Poucos países possuem uma combinação tão ampla de recursos naturais, capacidade agrícola, potencial energético, biodiversidade, mercado consumidor e instituições científicas.

Isso pode ser uma vantagem extraordinária.

Mas somente se houver capacidade de planejamento e continuidade.

Não basta possuir

A história brasileira mostra uma lição importante.

Possuir recursos não garante desenvolvimento.

O Brasil possuiu ouro.

Possui café.

Possui minério.

Possui petróleo.

Possui terras.

Possui água.

Possui biodiversidade.

A questão sempre foi transformar esses recursos em desenvolvimento duradouro.

A nova riqueza

No futuro, um dos maiores patrimônios será a capacidade de produzir sem destruir.

Produzir alimentos preservando o solo.

Gerar energia reduzindo impactos.

Construir cidades mais eficientes.

Utilizar tecnologia para economizar recursos.

Preservar biodiversidade.

Criar conhecimento.

Essa capacidade poderá representar uma enorme vantagem econômica.

O legado

Chegamos novamente ao conceito de legado.

Uma geração pode consumir seus recursos.

Ou pode utilizá-los de maneira responsável e transmitir patrimônio para a próxima.

Essa escolha é econômica.

Mas também é ética.

O futuro será uma escolha

Nenhum país possui garantia de prosperidade.

Recursos podem ser desperdiçados.

Tecnologias podem se tornar obsoletas.

Empresas podem desaparecer.

Mercados podem mudar.

Mas uma sociedade que investe em conhecimento, preserva seus recursos e desenvolve instituições sólidas possui maior capacidade de adaptação.

A trajetória continua

Da terra ao capital.

Do capital à indústria.

Da indústria à energia.

Da energia à globalização.

Da globalização à tecnologia.

Da tecnologia ao conhecimento.

Do conhecimento ao patrimônio.

Do patrimônio à sustentabilidade.

A história econômica não é uma sequência de rupturas absolutas.

É uma sequência de transformações em que elementos antigos continuam existindo enquanto novos elementos surgem.

A grande questão

O Brasil precisa decidir que tipo de desenvolvimento deseja.

Um desenvolvimento baseado apenas na extração?

Um desenvolvimento baseado apenas no consumo?

Ou um desenvolvimento capaz de combinar:

produção, conhecimento, tecnologia, cultura, natureza e qualidade de vida?

A resposta determinará o patrimônio que será entregue às próximas gerações.

O próximo passo

Mas ainda existe uma transformação que atravessa todas as anteriores.

A tecnologia aproximou pessoas.

A globalização aproximou mercados.

A informação aproximou territórios.

Agora, a inteligência artificial começa a aproximar a capacidade de processamento de informação da própria atividade humana.

Estamos entrando em uma nova etapa.

E, pela primeira vez, a pergunta não é apenas quem controla a terra, o capital ou as máquinas.

É também:

quem controla a inteligência tecnológica que passa a participar das decisões econômicas?